15058110604
一、撰写《不批准逮捕的辩护意见》的必要性
根据《刑事诉讼法》第八十八条第二款的规定，人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。因此，在侦查阶段，律师出具《不批准逮捕的辩护意见》，会是一项经常性的业务。
《人民检察院审查逮捕质量标准》第十一条规定，犯罪嫌疑人委托的律师提出不构成犯罪、无逮捕必要、不适宜羁押、侦查活动有违法犯罪情形等书面意见以及相关证据材料的，应当认真审查，并在审查逮捕意见书中说明是否采纳的情况和理由。必要时，可以当面听取受委托律师的意见。
《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定（试行）》第四条规定，人民检察院审查认定犯罪嫌疑人是否具有社会危险性，应当以公安机关移送的社会危险性相关证据为依据，并结合案件具体情况综合认定。必要时可以通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人、听取辩护律师意见等方式，核实相关证据。依据在案证据不能认定犯罪嫌疑人符合逮捕社会危险性条件的，人民检察院可以要求公安机关补充相关证据，公安机关没有补充移送的，应当作出不批准逮捕的决定。
审查逮捕阶段，辩护人应当及时提交意见。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十二条的规定，对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已经被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后 7 日以内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后 15 日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂案件，不得超过 20 日。
二、如何撰写《不批准逮捕的辩护意见》
是否应当批捕的焦点在于批捕必要性。对此，辩护律师主要可以从六个方面来说明不逮捕的意见：
第一，是否构成犯罪，是否达到犯罪的标准，是首要问题。
第二，是否会妨害侦查。如果案件已经侦查了很久，相关证据也已固定，该调取的证据也已经调取，此时不羁押当事人，不会妨害侦查。
第三，是否有人身危险性。如果当事人没有前科劣迹，之前表现一贯良好，则可以说对社会的危险性不大。按照《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定（试行)》列举的条件逐一论述。
第四，指控证据是否充足。律师一般会提出指控证据不足，但不能盲目提，而是要根据犯罪构成要件，有针对性地提出。同时也要防止副作用，即律师意见成了公安机关的指引，提醒侦查机关去补充某些证据。
第五，如果当事人身体健康状况不适于羁押，可以提出不在看守所押的意见。
第六，刑事政策，如当前保护民营企业的意见和规定等。