15058110604
官某、石某继承纠纷一审民事判决书
审理法院 ： 浙江省台州市椒江区人民法院
案号 ： (2023)浙1002民初2580号
裁判日期 ： 2023.08.15
案由 ： 民事/婚姻家庭、继承纠纷/继承纠纷
原告：官某，女，1942年3月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被告：石某，男，1962年9月15日出生，汉族，住浙江台州市椒江区。
诉讼请求
官某向本院提出诉讼请求：1．请求确认被继承人石某2名下浙江泰隆商业银行股份有限公司3301070101800101949账户余额120625.04元、账户×××账户余额81.23元、中国农业银行账号19-9105004********账户余额200000元，为官某、石某共同继承，其中官某占3／4份额，石某占1／4份额，并进行分割；2．确认石某已提取的石某2医疗及养老保险账户×××的款项70580元，为官某、石某共同继承，其中官某占3／4份额，石某占1／4份额，并进行分割；3．本案诉讼费用由石某承担。诉讼过程中，官某变更第一项诉讼请求为：确认被继承人石某2名下浙江泰隆商业银行股份有限公司3301070101800101949账户余额120625.04元、账户×××账户余额81.23元、中国农业银行账号19-9105004********账户余额200000元，石某已提取的石某2医疗及养老保险账户×××的款项70580元，以上合计391286.27元，官某占3／4份额即293464.70元，石某占1／4份额即97821.57元；变更第二项诉讼请求为：石某2抚恤金、丧葬费、丧葬补助费和一次性困难补助金156824.90元。事实和理由：石某2于2021年8月13日死亡。官某、石某2于2000年12月28日登记结婚。2022年1月13日，椒江区人民法院作出（2021）浙1002民初5863号民事判决书，判决确定石某2收养石某，并将其作为遗产继承人。2021年7月21日，石某从石某2养老金账户支取239500元；2022年9月9日支取8000元、3080元，共计取出250580元，石某称支取款项中的180000元用于石某2的丧葬费，扣减该部分款项后石某占有石某2养老金账户资金70580元。案涉银行账户均开设在官某与石某2的婚姻存续期间，系夫妻共同财产，50％归官某所有，剩余部分为石某2遗产。2022年5月，椒江区人民政局葭沚街道办事处发放石某2抚恤金149246元，丧葬费4000元，丧葬补助金500元，一次性困难补助费3078.90元，以上合计156824.90元，由官某领取。官某认为其与石某2认识时石某2已72岁，双方一起生活20多年期间，石某2一直由官某照顾。官某有二级残疾，全部生活来源只有每月抚恤金1800元，现在每月保姆费高昂导致其生活困难，而石某本人办厂办企业，收入足以满意生活需要。石某2在世时，石某从未在经济上帮助石某2，只是有时来看望。故石某2的抚恤金等156824.90元应归官某所有。
辩方观点
石某辩称，官某所称的石某2名下的银行存款金额属实。石某已领取石某2养老金账户中的250580元属实，双方一致确认其中180000元用于石某2的丧葬费用予以扣除，目前石某处留有余款70580元属实。上述存款是否全部属于石某2遗产，请法院依法认定。官某领取的抚恤金等共计156824.90元，虽不属于石某2遗产，但应参照遗产处理。官某目前行动不便属实，但其有三个子女可以承担赡养义务，没有法定理由需要多分。石某开办企业并不影响其享有合法继承权。石某在石某2生前帮助联系医院，病床前照顾，在石某2死后为其操办丧葬事宜，已经尽了赡养义务，依法应当享有继承权。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2021年8月13日，石某2死亡，未立遗嘱，其第一顺位法定继承人为配偶官某、儿子石某【系石某2养子而享有继承权，经生效的（2021）浙1002民初5863号民事判决书确认】。截至2022年1月25日，石某2名下浙江泰隆商业银行股份有限公司的3301070101800101949存折账户余额120625.04元、×××账户余额81.23元；石某2名下中国农业银行股份有限公司存折号19-9105004********账户定期存款200000元，截至2023年7月28日账户余额本息合计211347.42元。2021年7月21日、2022年9月9日石某2名下中国农业银行股份有限公司×××账户被石某分三次总计领取250580元。石某2生前住院由石某照顾、死后由石某办理丧葬事宜。审理中，官某与石某一致认可办理丧葬费用180000元，并先行在石某已领取的石某2银行存款中扣除。2022年5月，官某从椒江区人民政局葭沚街道办事处领取了石某2的抚恤金149246元，丧葬费4000元，丧葬补助金500元，一次性困难补助费3078.90元，合计156824.90元。
上述事实有官某提供的居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、（2021）浙1002民初5863号民事判决书、中国泰隆银行股份有限公司存款查询告知书、中国农业银行存款查询告知书、中国农业银行交易明细，石某提供的椒江区机关抚恤金、丧葬费和一次性困难补助审核表，以及到庭当事人的陈述等证据证实。
本院认为
本院认为，被继承人石某2生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议，故石某2的遗产按法定继承处理。本案继承开始后，由被继承人石某2的配偶官某、养子石某作为第一顺位继承人继承。本案中，石某2名下的存款有浙江泰隆商业银行股份有限公司的3301070101800101949存折账户余额120625.04元（截至2022年1月25日）、×××账户余额81.23元（截至2022年1月25日），中国农业银行股份有限公司19-910500440028833的存折账户余额211347.42元（截至2023年7月28日）、石某已领取扣除用于丧葬的180000元后，余款为70580元，合计402633.69元。本案中，无证据证明石某2与官某夫妻实行约定财产，其名下的存款余额应为夫妻共同财产，其中50％归官某所有，另外50％属于石某2的遗产，由官某与石某各半继承，即官某享有上述存款余额的3／4份额，石某享有1／4份额。另外，2022年5月，官某领取的石某2抚恤金149246元，虽然不属于石某2的遗产，但可以参照遗产进行分配，由官某、石某各半继承；官某领取的石某2丧葬费4000元，丧葬补助金500元，因180000元丧葬费已优先在夫妻共同存款中列支，该部分款项由官某占3／4，石某占有1／4；官某领取的一次性困难补助费3078.90元，根据浙人薪（2000）70号文件规定，该款项是基于生活困难的遗属申请而获取，应由申请人享有，因该申请系官某提请获批，故该部分款项归官某享有。关于官某主张其年老残疾生活困难为由要求独享其领取的石某2的抚恤金、丧葬费、丧葬补助费的主张，本院认为官某年事已高丧失劳动能力客观存在，但官某有三个成年子女赡养，不能认定为生活困难，故对官某的该项请求，本院不予支持。审理中，双方确认一致，石某2名下的浙江泰隆商业银行股份有限公司账户余额120706.27元归石某继承并领取，石某2名下的中国农业银行股份有限公司19-910500440028833的存折账户余额211347.42元归官某继承并领取。经计算，石某应得款项为176406.42元（402633.69元×1／4＋149246×1／2＋4500×1／4），扣除石某已领取70580元及浙江泰隆商业银行股份有限公司账户余额120706.27元后，多分配的14879.85元由石某支付给官某。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条、第一千一百五十三条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
裁判结果
1、石某2名下浙江泰隆商业银行股份有限公司的3301070101800101949存折账户余额、×××账户余额归被告石某继承所有；
2、石某2名下中国农业银行股份有限公司存折号19-9105004********账户余额归原告官某继承所有；
三、被告石某于本判决发生法律效力后十日内支付给原告官某14879.85元；
四、驳回原告官某其他诉讼请求。